Главная » WI-FI » Безопасность » Вреден ли Wi-Fi для здоровья человека

Вреден ли Wi-Fi для здоровья человека

Кулешов Вячеслав

Из-за широкого распространения беспроводных сетей возникает вполне резонный вопрос, наносит ли вред Wi-Fi? Ведь в наше время беспроводной роутер имеется чуть ли не в каждой семье.

Существует мнение, что Wi-Fi не только наносит вред здоровью человека, но и открывает доступ различным вирусам, которые могут нанести ущерб компьютеру. Так ли это?

Влияние радиоизлучений на человека

Для того чтобы понять, вреден ли Wi-Fi для здоровья, следует разобрать, что это за связь и как она работает. Полностью технология имеет название WirelessFidelity, что в переводе на русский язык означает «Беспроводная высокоточная передача данных». Соединение осуществляется по радиоволнам. Простыми словами – это обычное радио.

А теперь подумайте, вредно ли слушать музыку на радиостанциях FM? Однако, несмотря на это, ученые до сих пор спорят о вреде Wi-Fi. При этом доказать, что такая связь наносит ущерб здоровью, все еще не получается.

Вред от радиоизлучения

Обратите внимание на следующие факты:

  • Научно доказано, что мощность радиоизлучения от Wi-Fi роутера в 600 раз ниже допустимых и безопасных для здоровья человека норм.
  • Группа британских ученых провела в учебных заведениях ряд исследований, касающихся изучения мощности излучения и его влияния на организм детей. При этом во внимание брались беспроводные маршрутизаторы и мобильные телефоны с 3G связью. В результате было доказано, что мощность радиоизлучений от телефона в три раза выше, чем от роутера. Профессор Лори Челлис сделал официальное заключение, что вредное воздействие Wi-Fi на здоровье человека – это миф.

То есть технология абсолютно безопасна. Единственное уточнение заключается в том, чтобы не держать ноутбук на коленях. Однако другие ученые заявили, что излучение настолько мало, что даже в таком случае нет никакой опасности.

  • Беспроводные точки доступа работают на волнах одной длины с обычными микроволновками – 2,4 ГГц. Но при этом кухонный бытовой прибор выделяет радиоизлучения, которые в 100 тысяч раз превышает излучение от Wi-Fi роутера. Это было доказано ученым Малькольмом Сперрином во время проведения исследований. Однако известно, что даже микроволновки, при условии качественной сборки (хорошая герметичность), не несут опасности здоровью.

Нас постоянно окружают различные приборы, которые имеют гораздо более мощное излучение: радиоволны мобильной связи, всевозможных бытовых приборов (телевизоры, радио и так далее), промышленные и военные источники излучения и т. п.

Вред от Wi-Fi излучения

В итоге получается следующая картина: сказать, насколько сильно Wi-Fi вреден для здоровья нельзя, но при этом достоверно известно, что эта технология наносит существенно меньший вред, чем бытовые приборы, которые нас окружают.

Что опаснее: 3G или Wi-Fi

Многие задают вопрос, что вреднее – 3G или Wi-Fi? Мощность излучения мобильного телефона достигает 1W на частоте 0,9 ГГц. При этом максимальная мощность беспроводной точки доступа, работающей на частоте 2,4 ГГц, не превышает 100 mW. Домашний беспроводной телефон, который работает на такой же частоте, излучает 0,5-0,9 W. Это говорит о том, что воздействие Wi-Fi излучения существенно ниже, чем у 3G.

Вред от 3G связи

Миф: Wi-Fi открывает доступ вирусам

Могут ли через Wi-Fi проникать вирусы? Это не более чем вымыслы, которые не имеют оснований. Такие выводы могли бы сделать только неопытные пользователи, которые не пользуются антивирусами и заходят на подозрительные сайты. Поймав вирус на одной из опасных страниц в интернете, пользователь делает вывод, что дело в Wi-Fi.

Но эта технология лишь раздает интернет по воздуху. Сам интернет ничем не отличается от того, который идет по кабелю провайдера. Более того, большинство моделей роутеров имеют внутреннюю защиту, которая позволяет снизить риск проникновения вредоносной программы на компьютер.

Единственная опасность заключается в возможности взлома сети хакерами, но это уже другая тема. При этом вы можете настроить защиту сети в параметрах точки доступа: поставить сложный пароль и выбрать наиболее надежный тип шифрования данных.

Вреден ли Wi-Fi: Видео

Кулешов Вячеслав

Имею опыт работы в ИТ сфере более 10 лет. Занимаюсь проектированием и настройкой пуско-наладочных работ. Так же имеется большой опыт в построении сетей, системном администрировании и работе с системами СКУД и видеонаблюдения.
Работаю специалистом в компании «Техно-Мастер».

Поделитесь материалом в соц сетях:



19 комментариев к записи Вреден ли Wi-Fi для здоровья человека
  1. Гена 11.05.2016 18:53

    Всё так, но мухи дохнут

  2. Русик 18.05.2016 18:43

    ага и микроволновка безвредна. но стоять ближе чем на пол метра при включенной печи не рекомендуют.

  3. гена 02.10.2016 16:44

    Wi-fi менее вреден чем 3g – что за чушь? И при чем тут радио, если у радио частота во много раз ниже. Чем большее расстояние на которое передается сигнал, тем более безопаснее или чем быстрее связь тем опаснее

  4. Миха 29.11.2016 08:03

    Wi-fi менее вреден чем 3g – это не чушь ,это правда.
    Базовые станции сети 3g и 4g находятся на большом расстоянии и имеют огромную мощность излучения ,чтобы сигнал достал до телефона , и телефон также должен излучать очень большую мощность чтобы достать до базовой станции.
    Вообще, чем меньше сигнал излучения ,тем он менее вреден для всего живого.

  5. Андрей 13.12.2016 18:11

    Эта статья заказана. Кто доказывал безвредность- пиндосские профессора. Черте и сдохните скорее порадуйте их. Читайте между строк- при чем здесь вирусы? Да при том что все понимают что вирусы через вайфай это бред, но психологи скажут правильно написано. Не в вирусах дело а в то чтобы вы поверили что СВЧ излучение безвредно

    • Руслан Кавецький 29.12.2016 18:47

      Здравствуйте. С вами никто спорить не собирается. Если вы считаете излучение WiFi роутера вредным и опасным для жизни, никто вас не принуждает пользоваться беспроводными сетями. Стройте деревянный дом в лесу, готовьте еду на костре и кушайте только то, что сами выращиваете – и будете здоровы и защищены от влияния современных технологий. А еще лучше жить в землянке, чтобы ультрафиолет не проникал через окна, который тоже очень вреден и может вызвать меланому. И воздухом лучше не дышать, так как в организме скапливаются оксиды, из-за реакции кислорода с водородом и другими химическими веществами, полученными из еды и питья. И от еды стоит отказаться, чтобы не скапливался холестерин и другие вредные отложения.

  6. Антон 30.01.2017 14:19

    Руслан Кавецький , ты глупышку-дурика из себя не строй ,ты
    прекрасно знаеш об огромной вредности WiFi. От WiFi много
    людей уже отказываются , но продолжают против своей воли
    , насильно , облучаться в своём собственном жилье от
    роутеров неадекватных соседей , вроде тебя.
    Почему нормальные люди должны страдать и рисковать
    своим здоровьем из за таких как ты ? Изолируй своё
    помещение , и облучайся сам себе наздоровье.
    Нужно поднимать АНТИ-ВАЙФАЙ общественное движение ,и
    инициировать закон в законодательном поле на государственом уровне, по упорядочиванию
    использования многочисленных СВЧ-излучающих устройств
    в многорквартирных жилых домах , школах ,больницах , и т.д.

    • Руслан Кавецький 17.02.2017 17:13

      Каждый имеет право на личное мнение.

  7. Тимур 08.02.2017 05:21

    Ночью сплю когда вф выключен, если не сплю , значит забыл выключить вф. Негде про это не написано.Но кому верить как не своему организму?

    • Руслан Кавецький 24.02.2017 01:08

      Здравствуйте. В психологии есть такое понятие, как “Самовнушение”. Это очень сильная вещь. Вы просто сами себя убедили во вреде от беспроводных устройств (в частности от WiFi) и поэтому не можете спать. У вас в подсознании есть информация о том, что вы забыли отключить роутер (это как забыть выключить утюг). Это вас тревожит на подсознательном уровне, и поэтому вы не можете спать. Выход – выключайте перед сном роутер, и все будет прекрасно. А конкретно по вопросу вреда от WiFi – обычные радиоволны намного вреднее WiFi роутеров. Самый обычный ультрафиолет от солнца намного вреднее и может вызвать рак кожи. Но мы же не сидим в пещерах сутками и не выходим только по ночам. Ну а вообще, конечно, вы сами себе решаете, что вредно, а что нет, и никто вам ничего доказывать не будет. Не хотите пользоваться Вай-Фай роутерами – не пользуйтесь – это ваше право.

  8. Антон 19.02.2017 04:59

    Руслан Кавецький , твоим соседям твоё мнение побарабану , твоё мнение заканчивается когда ты со своим облучателем наступаеш на права твоих соседей , – прекрати облучать соседей ! СВЧ радиация имеет накопительное действие ,а устойчивость организма человека к СВЧ-облучению не безгранична !

  9. Антон 25.02.2017 17:12

    Руслан Кавецький ,что ты постоянно пытаешся назвать чёрное белым ?
    А СВЧ-облучение безопасным и даже полезным ?
    Ты человеконенавистник или опустившееся существо , которое пишет ложь за деньги ?

    И ненадо редактировать и выборочно публиковать отзывы в этой теме , даже в этом манипуляция.

  10. Олег 05.06.2017 12:50

    “Кто доказывал безвредность- пиндосские профессора
    Источник: http://bezprovodoff.com/wi-fi/bezopastnost/vred-wi-fi.html#comment-4488” – ну так не пользуйся пендоским интернетом и пиндоским ПО и ОС, типу Windows, Linux MacOS. Выброси свой телефон на пиндоском Andoid или MacOS. Купи себе совестую ЭВМ и радуйся, дичь..)

  11. кеша 19.08.2017 06:01

    А какой вред окружающим от пендосского ПО и ОС, типу Windows, Linux MacOS ? Никакого вреда нет, даже польза.
    И телефон на пиндоском Andoid или MacOS не надо выбрасывать, заходи в итернет по 3G или через проводной интернет-адаптер.

    Ты Олег не в ту степь заехал, здесь говорят о вреде СВЧ излучения роутера, и о вреде “вай-фай” в целом.
    Пользуйся интернетом по проводу, и будешь жив и здоров, и твои соседи тоже.

  12. Nickolay 29.01.2018 14:08

    Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) выступила с новой
    инициативой, которая в случае реализации повергнет в шок
    пользователей интернета.
    ПАСЕ пытается устранить из повседневной жизни европейцев такое
    явление как беспроводные сети, опираясь на то, что они наносят вред
    здоровью граждан.
    Парламентская Ассамблея опубликовала документ, в котором
    утверждается, что сигналы Wi-Fi и мобильных телефонов
    “потенциально опасны” для людей и других живых существ.
    В документе отмечается, что использование беспроводных сетей
    может привести к серьезным экономическим потерям вследствие их
    влияния на здоровье, подобно тому как это произошло с
    этилированным бензином, сигаретами и строительными материалами,
    содержащими асбест.
    Вследствие указанного обстоятельства, планируется создать
    специальные зоны, свободные от влияния электромагнитных
    излучений, куда должны войти больницы, школы и некоторые другие
    места. В пункте 8.2. этого документа прямо предлагается установить
    определенные защитные экраны для снижения уровня излучения до
    необходимой степени.
    Как вывод, рекомендуется организовать новые исследования в
    области технологий и телекоммуникаций, использование которых не
    влияло бы на биологические организмы.

  13. Андрей 03.05.2018 07:00

    А теперь подумайте, вредно ли слушать музыку на радиостанциях FM?

    ВьІ сравниваете частоту 108 МГц с 2,4 ГГц, – браво.
    И да, вредно слушать музьІку на радиостанциях. Любой прибор привносит помехи в ауру человека, сидите ли тьІ вьІ за компом с проводньІм и интернетом или без. Кстати, не имея никаких приборов все равно получаете излучение, сейчас на каждом шагу вьІшки, вас обжигают пассажирьІ в маршрутке своими мобильниками. ВьІход есть – делайте укрьІтие под землей и будете в безопасности.

  14. Гульнара 21.07.2018 00:26

    Люди! Я очень страдаю от вай фая соседей! Свой роутер всегда выключен, меня облучают соседи, у которых круглосуточно и круглогодично вайфай и никакие переговоры не привели к тому, чтобы они хотя бы на ночь или во время своего отпуска бы выключали. Полный игнор и издевательство. Помогите мне что делать.

  15. Дмитрий 06.08.2018 09:07

    Ну и статейка, писал видимо школьник…
    1. “Соединение осуществляется по радиоволнам. Простыми словами – это обычное радио.”
    Ну как бы fm работает на мегагерцах, а wifi на гигагерцах, жаль что автор не понимает разницы между мГц и ГГц
    2. “В результате было доказано, что мощность радиоизлучений от телефона в три раза выше, чем от роутера”
    излучение телефона во время разговора или в режиме ожидания? Если во время разговора, то тогда сравнение не в пользу wifi, поскольку wifi, в отличие от телефона, может облучать 24ч в сутки. Вряд ли кто-то разговаривает по телефону 24ч. в сутки.

  16. Изольда 10.08.2018 16:02

    Ничего подобного, НЕ самовнушение. Я тоже в 2012 году приветствовала вайфай. Но постепенно стаоа замечать каждодневные головные боли и бессоницу. Я не связывала жто с беспроводной сетью. Потом получилось так, что роутер сломался, и поставили старый, беспроводной. Вот тут я И ПОЧУВСТАОВАЛА РАЗНИЦУ!!!! Как будто заново родилась!!! Здравствуй здоровыц со – и прощац головные боли и таблетки! Теперь я ПРОТИВНИЦА вайфая, проти вплоть до развода и прочих неприятностей. Такая резкая перемена не могла таа спроста произойти! А соседи ведь за более толстыми стенами находятсяю чем межкомнатные, во всяком случае. К тому же зачем увеличивать количество источников излучения?!
    Источник: http://bezprovodoff.com/wi-fi/bezopastnost/vred-wi-fi.html

Ваш комментарий:

*

*

закрыть рекламу x
закрыть рекламу x
закрыть рекламу x
закрыть рекламу x
Закрыть

Задать вопрос



Adblock detector